编辑“︁
Zeta调律
”︁
来自律学维基
Null
(
留言
|
贡献
)
2026年3月12日 (四) 10:37的版本
(
→
Lindelöf假设
)
(
差异
)
←上一版本
|
最后版本
(
差异
) |
下一版本→
(
差异
)
跳到导航
跳到搜索
警告:您正在编辑该页面的旧版本。
如果您发布该更改,该版本后的所有更改都会丢失。
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
'''Zeta调律'''是衡量[[平均律]]逼近'''所有'''有理音程的方式。 == 概念 == 考虑ned2(n>0),这就是一步为<math> 2^{1/n}</math>的平均律。有理音程c/d在这一律制下的直接近似是离<math>n \log_2{c/d} </math>最近的整数步。因此,<math>n \log_2{c/d} </math>离整数越近(如3.97或11.02),ned2对音程c/d就逼近得越好。 函数<math>f(x)=1-\cos(2\pi x)</math>在整数取0,且x离整数越近,f(x)越小。因此,函数f可以用于衡量ned2对c/d的逼近:<math>f(x)=1-\cos(2\pi n \log_2{c/d})</math>越小,逼近就越好。 [[文件:3212345.png|居中|缩略图|f(x)的图像]] 为了计算ned2对所有有理数的逼近,最简单的想法是计算<math>\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} (1-\cos(2\pi n \log_2{c/d}))</math>. 可惜,这个和是发散的,因此需要加上衰减因子<math>\frac{1}{c^sd^s}</math>. 现在的指标是<math>\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} (1-\cos(2\pi n \log_2{c/d}))</math>. 考虑到这个式子是在s固定而n变化的条件下使用的,我们可以删掉括号里的1:<math>\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} (\cos(2\pi n \log_2{c/d}))</math> 越'''大''',ned2对所有有理数的逼近越好。 根据三角函数与虚指数函数的关系<math>\cos(x) = \Re (\exp(ix))</math>, <math>\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} (\cos(2\pi n \log_2(c/d))) = \sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} (\Re \exp (2\pi i n \log_2(c/d)))</math> <math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} \exp (2\pi i n \log_2(c/d)))</math> <math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} \exp (2\pi i n \log_2{c} - 2\pi i n \log_2{d}))</math> <math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} \exp (2\pi i n \log_2{c}) / \exp(2\pi i n \log_2{d}))</math> <math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} c^{2\pi i n / \ln 2} / d^{2\pi i n / \ln 2})</math> <math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} c^{2\pi i n / \ln 2 - s} d^{- 2\pi i n / \ln 2 - s})</math> <math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty} c^{2\pi i n / \ln 2 - s} \sum_{d=1}^{\infty} d^{- 2\pi i n / \ln 2 - s})</math> 根据[https://mathworld.wolfram.com/RiemannZetaFunction.html 黎曼Zeta函数]的表达式,上式等于 <math>\Re (\zeta (s-2\pi i n / \ln 2 ) \zeta (s+2\pi i n / \ln 2 )) = |\zeta (s+2\pi i n / \ln 2 )|^2 </math>, 因此Zeta函数的模长越大,ned2就越准确。 黎曼Zeta函数的级数表示只在<math>\Re(s)>1</math>时是收敛的。尽管如此,我们也可以使用s=1/2,因为Zeta函数在Re(s)=1/2上有零点。 == 定义 == == Zeta峰调律一览 == == Zeta调律反问题 == 文献[https://ac.inf.elte.hu/Vol_048_2018/053_48.pdf 【1】]提到了RS-Peak算法,其核心思想是寻找整数k使得<math>k \ln p_i / ln 2 </math>对于尽可能多的质数<math>p_i</math>接近于整数,这样的k能够产生模长较大的Zeta值。换句话说,我们不仅能用Zeta函数在临界线上的较大值寻找优秀的整数平均律,我们还可以用优秀的整数平均律产生Zeta函数在临界线上较大的值。
摘要:
请注意,所有对律学维基的贡献均被视为依照知识共享署名-相同方式共享发表(详情请见
律学维基:著作权
)。如果您不希望您的文字作品被随意编辑和分发传播,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航菜单
页面操作
页面
讨论
阅读
编辑
编辑源代码
历史
页面操作
页面
讨论
更多
工具
个人工具
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
特殊页面
搜索
工具
链入页面
相关更改
页面信息