编辑“︁
G. F. Haas: 微分音的五个论题
”︁(章节)
来自律学维基
跳到导航
跳到搜索
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
== 论题2: 音乐中的拍音是人类的需要 == 如果你考察不同的音乐传统,你会在最广阔的范围里找到对“虚假”音高——与分音列音程有微小误差的音程——的追求,比如[[拉伸与压缩|拉伸或压缩的2/1]] (如甘美兰音乐的Slendro涉及2/1拉伸)或者接受接近(纯音程)的“略准”音程。即使在追求“纯音准”的印度音乐中,某些raga也包含至少一个与低声部3/2产生拍音的主音。三和弦(据说是来自于泛音列的)是西方音乐的单独事件(现已有广泛影响),不同的拍音经常在不同的文化传统中独立地出现。可以经验地证明:在不同音乐传统中找到的不是对泛音列的对应,而是对泛音列的偏移:不是融合,而是摩擦。 我认为12ed2的广泛传播并非是“''即使''它的音程是抽象的”,而是''因为''它的音程是抽象的:大三和弦和属七和弦都令人惊奇地“虚假”(产生拍音)。 在调性音乐的''实践''中有多种微音误差:合唱式弦乐揉弦(=微分音簇),歌剧中独唱演员唱得太大声(因此他们能够更好地被听到且声音更高),小提琴家的刻意的偏离正常音准的调律(…因此音乐厅里每个人都知道我演奏的八度双音''确实''有两个音…)等。这些拍音给音乐带来生命。
摘要:
请注意,所有对律学维基的贡献均被视为依照知识共享署名-相同方式共享发表(详情请见
律学维基:著作权
)。如果您不希望您的文字作品被随意编辑和分发传播,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航菜单
页面操作
页面
讨论
阅读
编辑
编辑源代码
历史
页面操作
页面
讨论
更多
工具
个人工具
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
特殊页面
搜索
工具
链入页面
相关更改
页面信息