Zeta调律:修订间差异
来自律学维基
跳到导航跳到搜索
| 第4行: | 第4行: | ||
考虑ned2(n>0),这就是一步为<math> 2^{1/n}</math>的平均律。有理音程c/d在这一律制下的直接近似是离<math>n \log_2{c/d} </math>最近的整数步。因此,<math>n \log_2{c/d} </math>离整数越近(如3.97或11.02),ned2对音程c/d就逼近得越好。 | 考虑ned2(n>0),这就是一步为<math> 2^{1/n}</math>的平均律。有理音程c/d在这一律制下的直接近似是离<math>n \log_2{c/d} </math>最近的整数步。因此,<math>n \log_2{c/d} </math>离整数越近(如3.97或11.02),ned2对音程c/d就逼近得越好。 | ||
函数<math>f(x)=1-\cos(2\pi x)</math>在整数取0,且x离整数越近,f(x)越小。因此,函数f可以用于衡量ned2对c/ | 函数<math>f(x)=1-\cos(2\pi x)</math>在整数取0,且x离整数越近,f(x)越小。因此,函数f可以用于衡量ned2对c/d的[[平均律#相对误差 |相对误差]]:<math>f(x)=1-\cos(2\pi n \log_2{c/d})</math>越小,逼近就越好。 | ||
[[文件:3212345.png|居中|缩略图|f(x)的图像]] | [[文件:3212345.png|居中|缩略图|f(x)的图像]] | ||
2026年3月17日 (二) 10:58的最新版本
Zeta调律是衡量平均律逼近所有有理音程的方式。
考虑ned2(n>0),这就是一步为的平均律。有理音程c/d在这一律制下的直接近似是离最近的整数步。因此,离整数越近(如3.97或11.02),ned2对音程c/d就逼近得越好。
函数在整数取0,且x离整数越近,f(x)越小。因此,函数f可以用于衡量ned2对c/d的相对误差:越小,逼近就越好。

为了计算ned2对所有有理数的逼近,最简单的想法是计算. 可惜,这个和是发散的,因此需要加上衰减因子.
现在的指标是. 考虑到这个式子是在s固定而n变化的条件下使用的,我们可以删掉括号里的1: 越大,ned2对所有有理数的逼近越好。
根据三角函数与虚指数函数的关系,
根据黎曼Zeta函数的表达式,上式等于 , 因此Zeta函数的模长越大,ned2就越准确。
黎曼Zeta函数的级数表示只在时是收敛的。尽管如此,我们也可以使用s=1/2,因为Zeta函数在Re(s)=1/2上有零点。
文献【1】提到了RS-Peak算法,其核心思想是寻找整数k使得对于尽可能多的质数接近于整数,这样的k能够产生模长较大的Zeta值。换句话说,我们不仅能用Zeta函数在临界线上的较大值寻找优秀的整数平均律,我们还可以用优秀的整数平均律产生Zeta函数在临界线上较大的值。