Zeta调律:修订间差异

来自律学维基
跳到导航跳到搜索
Null​(留言 | 贡献)
无编辑摘要
Null​(留言 | 贡献)
无编辑摘要
第14行: 第14行:
根据三角函数与虚指数函数的关系<math>\cos(x) = \Re (\exp(ix))</math>, <math>\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} (\cos(2\pi n \log_2{c/d})) =  \sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} (\Re \exp (2\pi i n \log_2{c/d}))</math>
根据三角函数与虚指数函数的关系<math>\cos(x) = \Re (\exp(ix))</math>, <math>\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} (\cos(2\pi n \log_2{c/d})) =  \sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} (\Re \exp (2\pi i n \log_2{c/d}))</math>


<math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} \exp (2\pi i n \log_2{c/d})</math>
<math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} \exp (2\pi i n \log_2{c/d}))</math>


<math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} \exp ((2\pi i n \log_2{c}) - (2\pi i n \log_2{d})})</math>
<math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} \exp (2\pi i n \log_2{c} - 2\pi i n \log_2{d}))</math>


<math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} \exp (2\pi i n \log_2{c}) / \exp (2\pi i n \log_2{d})})</math>
<math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty}\sum_{d=1}^{\infty} \frac{1}{c^sd^s} \exp (2\pi i n \log_2{c/d}))</math>

2026年3月10日 (二) 14:10的版本

Zeta调律是衡量平均律逼近所有有理音程的方式。

定义

考虑ned2,其中n可以不为整数,这就是一步为21/n的平均律。有理音程c/d在这一律制下的直接近似步数是离nlog2c/d最近的整数。因此,nlog2c/d离整数越近(如3.97或11.02),ned2对音程c/d就逼近得越好。

函数f(x)=1−cos⁡(2πx)在整数取0,且x离整数越近,f(x)越小。因此,函数f可以用于衡量ned2对c/d的逼近:f(x)=1−cos⁡(2πnlog2c/d)越小,逼近就越好。

f(x)的图像

为了计算ned2对所有有理数的逼近,最简单的想法是计算∑c=1∞∑d=1∞(1−cos⁡(2πnlog2c/d)). 可惜,这个和是发散的,因此需要加上衰减因子1csds, s>1.

现在的指标是∑c=1∞∑d=1∞1csds(1−cos⁡(2πnlog2c/d))。考虑到这个式子是在s固定而n变化的条件下使用的,我们可以删掉括号里的1:∑c=1∞∑d=1∞1csds(cos⁡(2πnlog2c/d)) 越小,ned2对所有有理数的逼近越好。

根据三角函数与虚指数函数的关系cos⁡(x)=ℜ(exp⁡(ix)), ∑c=1∞∑d=1∞1csds(cos⁡(2πnlog2c/d))=∑c=1∞∑d=1∞1csds(ℜexp⁡(2πinlog2c/d))

=ℜ(∑c=1∞∑d=1∞1csdsexp⁡(2πinlog2c/d))

=ℜ(∑c=1∞∑d=1∞1csdsexp⁡(2πinlog2c−2πinlog2d))

=ℜ(∑c=1∞∑d=1∞1csdsexp⁡(2πinlog2c/d))