Zeta调律:修订间差异

来自律学维基
跳到导航跳到搜索
Null​(留言 | 贡献)
Null​(留言 | 贡献)
第25行: 第25行:


<math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty} c^{2\pi i n \ln 2 - s} \sum_{d=1}^{\infty} d^{- 2\pi i n \ln 2 - s})</math>
<math>= \Re (\sum_{c=1}^{\infty} c^{2\pi i n \ln 2 - s} \sum_{d=1}^{\infty} d^{- 2\pi i n \ln 2 - s})</math>
根据[[https://mathworld.wolfram.com/RiemannZetaFunction.html|黎曼Zeta函数]]的表达式,上式等于
<math>\Re (\zeta (s-2\pi i n \ln 2 )  \zeta (s+2\pi i n \ln 2 )) = |\zeta (s+2\pi i n \ln 2 )|^2 </math>

2026年3月10日 (二) 14:33的版本

Zeta调律是衡量平均律逼近所有有理音程的方式。

定义

考虑ned2,其中n可以不为整数,这就是一步为21/n的平均律。有理音程c/d在这一律制下的直接近似步数是离nlog2c/d最近的整数。因此,nlog2c/d离整数越近(如3.97或11.02),ned2对音程c/d就逼近得越好。

函数f(x)=1−cos⁡(2πx)在整数取0,且x离整数越近,f(x)越小。因此,函数f可以用于衡量ned2对c/d的逼近:f(x)=1−cos⁡(2πnlog2c/d)越小,逼近就越好。

f(x)的图像

为了计算ned2对所有有理数的逼近,最简单的想法是计算∑c=1∞∑d=1∞(1−cos⁡(2πnlog2c/d)). 可惜,这个和是发散的,因此需要加上衰减因子1csds.

现在的指标是∑c=1∞∑d=1∞1csds(1−cos⁡(2πnlog2c/d))。考虑到这个式子是在s固定而n变化的条件下使用的,我们可以删掉括号里的1:∑c=1∞∑d=1∞1csds(cos⁡(2πnlog2c/d)) 越小,ned2对所有有理数的逼近越好。

根据三角函数与虚指数函数的关系cos⁡(x)=ℜ(exp⁡(ix)), ∑c=1∞∑d=1∞1csds(cos⁡(2πnlog2(c/d)))=∑c=1∞∑d=1∞1csds(ℜexp⁡(2πinlog2(c/d)))

=ℜ(∑c=1∞∑d=1∞1csdsexp⁡(2πinlog2(c/d)))

=ℜ(∑c=1∞∑d=1∞1csdsexp⁡(2πinlog2c−2πinlog2d))

=ℜ(∑c=1∞∑d=1∞1csdsexp⁡(2πinlog2c)/exp⁡(2πinlog2d))

=ℜ(∑c=1∞∑d=1∞1csdsc2πinln⁡2/d2πinln⁡2)

=ℜ(∑c=1∞∑d=1∞c2πinln⁡2−sd−2πinln⁡2−s)

=ℜ(∑c=1∞c2πinln⁡2−s∑d=1∞d−2πinln⁡2−s)

根据[[1]]的表达式,上式等于

ℜ(ζ(s−2πinln⁡2)ζ(s+2πinln⁡2))=|ζ(s+2πinln⁡2)|2